Komisija za preiskavo javne radiotelevizije v francoski narodni skupščini je s tesno večino potrdila kontroverzno poročilo poslanca Charlesa Alloncla, vendar je postopek sprožil ostro razpravo o samih pravilih, ki urejajo parlamentarne preiskave. Poročilo, ki predlaga korenito prestrukturiranje javnih medijev, in metode, uporabljene med večmesečnimi zaslišanji, so nekatere poslance spodbudile k pozivom po sistemskih spremembah, da bi preprečili zlorabo tega parlamentarnega orodja.
Poročilo, ki ga je pripravil Alloncle, poslanec stranke Union des droites pour la République (UDR), vsebuje približno 80 priporočil, ki bi, če bi bila sprejeta, pomenila drastično varčevanje za francoske javne medije. Med ključnimi predlogi so združitev televizijskih programov France 2 in France 5, ukinitev programov France 4 in France TV Slash ter radijske postaje Le Mouv'. S temi ukrepi naj bi po izračunih poročevalca prihranili milijardo evrov. Najbolj sporen predlog pa je vrnitev k sistemu, po katerem bi vodje France Télévisions in Radio France znova imenoval predsednik republike, kar kritiki označujejo za "vrnitev v čase ORTF" oziroma strogega vladnega nadzora nad mediji.
Delo komisije so zaznamovala napeta zaslišanja, ki jih je predsednik komisije Jérémie Patrier-Leitus (Horizons) večkrat kritiziral, češ da jih Alloncle spreminja v "medijsko sodišče". Opozicijski poslanci so bili še ostrejši. Socialistična poslanka Ayda Hadizadeh je poročilo obtožila "napadov ad hominem, ki mejijo na obrekovanje, insinuacij in laži", medtem ko ga je Aurélien Saintoul iz stranke La France Insoumise označil za "lažnivega in zlonamernega". Časopis Le Monde je poročal tudi o sumih usklajevanja med Allonclom in medijsko skupino Lagardère News, ki je v lasti konzervativnega milijarderja Vincenta Bolloréja.
Dogajanje je spodbudilo širšo razpravo o prihodnosti parlamentarnih preiskav. Nekdanji premier Gabriel Attal je predlagal, da bi morale biti objave poročil avtomatične, da bi se izognili političnim blokadam. Poslanka Hadizadeh pa je pozvala k uvedbi sistema "soporočevalcev" iz različnih političnih skupin, kar bi zagotovilo večjo kolegialnost in preprečilo, da bi en sam poročevalec uzurpiral delo komisije. Alloncle je v odzivu na kritike obtožil nasprotnike, da poskušajo "cenzurirati" njegovo delo, in vztrajal, da bi zavrnitev poročila javnosti prikrila resnico o delovanju javnih medijev. Kljub temu, da je bilo poročilo sprejeto z 12 glasovi za in 10 proti, bo polemika očitno pustila trajne posledice na delovanje francoskega parlamenta.