Na Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo so se odzvali na nedavno sodbo upravnega sodišča, ki je pritrdilo organizaciji Alpe Adria Green (AAG) in odpravilo odločitev ministrstva, da za gradnjo kanala C0 ni potrebna presoja vplivov na okolje. Zadeva se vrača v ponovni postopek na ministrstvo.
Na ministrstvu poudarjajo, da sodbo trenutno podrobno preučujejo, saj odpira več zahtevnih pravnih vprašanj, zlasti glede pravnomočnosti postopkov in uporabe nadzorstvene pravice. Po njihovem mnenju gre za pomembno razlago dosedanje sodne prakse, ki bi lahko vplivala tudi na druge upravne in investicijske postopke, ne le na projekt kanala C0.
Posebej izpostavljajo vprašanje, ali je bila državna sekretarka Tina Seršen ustrezno pooblaščena za podpis sporne odločbe v času nadomeščanja ministra Bojana Kumra. Ministrstvo trdi, da je bila odločitev sprejeta skladno s pooblastili strokovnih služb, sodbo pa razume kot poziv k natančnejši formalni ureditvi podpisovanja upravnih aktov.
Po drugi strani v AAG sodbo razumejo kot pomembno zmago pravne države in varstva okolja. Opozarjajo, da je pri posegih v območja strateških vodnih virov nujno dosledno spoštovanje zakonodaje in pravic javnosti do sodelovanja.
Sodišče je sicer presodilo tudi, da je bil sklep Agencija RS za okolje (Arso) iz leta 2020, ki je zahteval presojo vplivov na okolje, neupravičeno odpravljen, zato mora ministrstvo o zadevi ponovno odločati.