Novinarsko častno razsodišče je pri poročanju portala Mariborinfo.com o Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Maribor ugotovilo kršitev določbe novinarskega kodeksa, ki novinarje zavezuje k preverjanju informacij, zaradi nepreverjenega povzemanja po družbenih omrežjih. V drugih tokrat obravnavanih primerih kršitev kodeksa ni ugotovilo.
Portal Mariborinfo.com je avgusta lani objavil članek z naslovom Pretresljiva izpoved hčerke po noči na mariborski urgenci: "Želim si, da bi bilo vsega konec", v katerem je povzel zapis, ki ga je na družbenem omrežju objavila uporabnica in v katerem je opisala izkušnjo na mariborski urgenci.
Razsodišče je odločilo, da je odgovorna urednica portala Samanta Gomboc kršila 1. člen kodeksa novinarjev, saj novinar ali uredništvo ne more zgolj povzeti vsebine iz družbenega omrežja ali drugega medija ter jo objaviti. Točnost informacij o temi, dogodku in osebi, o katerih poroča, mora preveriti. Pritožnik UKC Maribor je portalu sicer očital tudi kršitev 2., 3., 4., 7., 8., 11., 20. in 22. člena kodeksa, a teh razsodišče ni obravnavalo, ker domnevne kršitve niso bile ustrezno obrazložene, so zapisali v sporočilu za javnost.
Razsodišče je danes objavilo odločitve še v treh obravnavanih primerih, kjer pa kršitev kodeksa ni ugotovilo.
Tako je ugotovilo, da kodeksa ni kršila novinarka Dnevnika Tina Jereb, ko je konec lanskega avgusta poročala o kazenski ovadbi učitelja verouka, pri katerem so našli posnetke spolnih zlorab otrok. Prijavitelj ji je očital, da je objavila informacije, ki so posredno omogočile ugotovitev identitete osumljenca, s čimer naj bi kršila 17. člen kodeksa. Razsodišče pa je po preučitvi primera razsodilo, da se je novinarka pri poročanju izogibala senzacionalističnemu in neupravičenemu razkrivanju posameznikove zasebnosti v javnosti, ni objavila njegovega imena ali inicialk imena in priimka, s čimer je, kolikor je bilo to mogoče, izkazala obzirnost tudi do njegovih bližnjih.
Kodeksa prav tako ni kršil novinar Primorskih novic Denis Sabadin pri poročanju o odstopu direktorice občinske uprave v Bovcu junija lani. Pritožnik Jurij Žurej (sicer bovški občinski svetnik) mu je očital kršenje 1., 2., 3., 4. in 13. člen kodeksa, predvsem naj bi šlo za "neomogočanje odgovora in skrivanje identitete", čemur pa razsodišče ni pritrdilo.
Ugotovilo je tudi, da novinarji Radiotelevizije Slovenija (RTVS) niso kršili kodeksa, ko so v dveh prispevkih, objavljenih na spletnem portalu MMC RTVS marca lani, za poimenovanje entitete Republika Srbska uporabili izraz "srbska entiteta". Za pritožnika je bil namreč izraz sporen, novinarjem pa je očital kršenje 1., 2., 3., 4., 16.a in 20. člena kodeksa. Medtem ko je razsodišče zapisalo, da gre za uporabo manj formalnega in v medijih uveljavljenega poimenovanja.
Vse odločitve so dostopne na spletni strani razsodisce.org.