Pogovori z umetno inteligenco lahko trajno zmanjšajo prepričanje posameznikov v teorije zarote, ugotavlja nova raziskava. V študiji, ki so jo izvedli raziskovalci ameriških univerz MIT, Cornell in American University, so dialogi z naprednim klepetalnim botom znižali vero v zarote v povprečju za 20 odstotkov, učinek pa je bil opazen še dva meseca pozneje.
V raziskavi, objavljeni v reviji Science, je sodelovalo 2190 ljudi, ki so izrazili prepričanje v določeno teorijo zarote. Udeleženci so najprej v svojih besedah opisali svoje prepričanje in dokaze zanj, nato pa so se vključili v tristopenjski pogovor z umetno inteligenco GPT-4 Turbo. Bot je bil programiran, da z uporabo dejstev in prilagojenih argumentov ovrže njihove trditve v povprečnem pogovoru, dolgem osem minut.
Metoda se je izkazala za učinkovito pri širokem spektru teorij, od klasičnih, kot sta pristanek na Luni ali atentat na Kennedyja, do aktualnih, povezanih s covidom-19 in ameriškimi volitvami leta 2020. Zmanjšanje vere v eno teorijo je povzročilo tudi splošno zmanjšanje nagnjenosti k zarotniškemu razmišljanju, so zapisali avtorji. Približno četrtina udeležencev je po pogovoru svojo teorijo opustila.
Ključ uspeha ni v sami tehnologiji, temveč v njeni zmožnosti podajanja prilagojenih in z dejstvi podprtih argumentov v velikem obsegu. Raziskovalci obenem opozarjajo, da bi se ista tehnologija lahko zlorabila tudi za učinkovitejše širjenje dezinformacij. Izziv ostaja, kako prepričati posameznike, ki so pogosto nezaupljivi do tehnologije, da bi takšno orodje sploh uporabili.