Paris Saint-Germain (PSG) je naslov zmagovalca nogometne lige prvakov uspešno ubranil z zmago po kazenskih strelih proti londonskemu Arsenalu, je prvi poročal Reuters World. Večerni finale v madžarski prestolnici se je po rednem delu in podaljških končal z rezultatom 1:1, francoski klub pa je bil z izidom 4:3 pozneje natančnejši z bele točke in tako zadržal lanski evropski vrh.
Ob pregledu arhivov se je v delu tujega poročanja vzporedno povzemalo navedbo, naslonjeno na agencijo AP News, da sta se omenjena kluba v finalu tega krovnega tekmovanja v preteklosti že pomerila. Pogled v uradne evidence organizatorja to napačno predpostavko popravlja: pariška in londonska ekipa sta lansko leto sicer res odigrali medsebojni evropski dvoboj, a na ravni polfinala. Arsenalov edini predhodni obisk finala lige prvakov pred nocojšnjim srečanjem sega v leto 2006 proti Barceloni.
Ker so takoj po prvih objavah obeh tiskovnih oklicanj rezultatov vzniknile zelo nezaupljive spletne obtožbe in teorije o »lažni novici«, nekatera sistemska medijska vprašanja ostajajo delno odprta. Popolnoma nejasno ostaja, komu in zakaj bi finančno ali politično takšen izmišljen izid dejansko koristil ter zakaj bi resničen medij objavil navidezno lažno poročilo še pred uradno potrditvijo obeh vpletenih klubov. Prav tako ni znano, kateri uradni različici takratnih rezultatov Uefe naj bi največja tiskovna agencija sploh nasprotovala s poročanjem o tekmi, za katero so zagovorniki dezinformacij trdili, da se ni zgodila. Čeprav so se obtožbe ob slikovnem in uradnem materialu nemudoma izkazale za popolnoma zgrešene, tako ostaja strogo sistemsko in neodgovorjeno zgolj eno vprašanje: kakšen konkreten vpliv, izgubo ugleda ali stroške bi medij dejansko utrpel za morebitno sistematično objavo fiktivne športne zmage enega od evropskih gigantov na tej ravni.