Vrhovno sodišče je na ustavno sodišče vložilo zahtevo za presojo dela t. i. Šutarjevega zakona, ki tatvino stvari manjše vrednosti obravnava kot prekršek.
Sodniki menijo, da zakon ustvarja zmedo, saj ni jasno določeno, kdaj je tatvina prekršek in kdaj kaznivo dejanje. Po njihovem mnenju lahko tako nastane nelogična situacija, ko je za hujše dejanje predvidena le globa, za milejše pa celo zaporna kazen.
Primer izhaja iz postopka proti ženski, ki je bila zaradi tatvine obsojena na tri mesece zapora. Med obravnavo zadeve je vrhovno sodišče ocenilo, da sporna zakonska določba morda ni skladna z ustavo, zato je postopek prekinilo in zadevo predalo v presojo ustavnemu sodišču.
Vrhovni sodniki predlagajo, da ustavno sodišče ugotovi neskladnost določbe z ustavo in odpravi pravno nejasnost glede obravnave manjših tatvin.